Почему за 13 лет независимости украины такими нищенскими стали библиотеки для детей и юношества

Почему за 13 лет независимости Украины такими нищенскими стали библиотеки для детей и юношества? На книгах вырастали предыдущие поколения наших соотечественников. Библиотеки были источниками новых миров, которые открывали для себя дети и юноши. Однако с каждым годом независимости Украины библиотеки все больше и больше отходили и продолжают отходить на задний план в жизни общества. Вольтер считал, что весь мир, за исключением только диких наций, руководствуется книгами. И он же, который больше всего любил работать в библиотеках, заметил вещь, которая, очевидно, представляла опасность уже в Европе XVIII века: "Библиотека, доверенное неучу, есть сераль, отдан в охрану евнуху. Книги для него — только толпа чужеземных рабов, языка которых он не понимает, и что-то вроде собрания статуй, служащего ему только для заполнения ниш ". Вольтера убеждение, что человечеством управляют книги, утвердилось именно благодаря созданию широкой сети библиотек, и их действительно не имеют только дикие нации. Вскоре к диким наций приблизится и Украины. Она пока не сделала этого рокового шага, но, судя по всему, сделает. Пока не уничтожая библиотек, а только объединяя их. Что, однако, практически одно и то же: ведь всякое объединение библиотек предусматривает «оптимизацию» библиотечного фонда, практически — уничтожение части его, по понятным причинам — в одно помещение все с двоих не упхаеш.

кэшбэк алиэкспресс
Да и опыт десятилетней давности являются: когда «присоединяли» бывшие библиотеки компартийных райкомов в районных библиотек, большинство их фондов вывозили в лучшем случае в пункты приема макулатуры, и не одни сборники партдокументив. В одном из районов Полтавщины мне тогда объяснили: а зачем нам «лишние» Пушкин, Плеханов, Гете, Роллан, Ленин, у нас он и так они стоят на полках. Объединение касается библиотек двух типов — для взрослых и для детей и юношества в городах, нынешних и бывших райцентрах, а на селе, — сельских и школьных. Помощь — сложная финансовая ситуация в государстве. Библиотеки финансируют органы местного самоуправления, а их бюджеты известно какие. И власть, мол, будто спасает библиотеки от окончательного уничтожения, выбирая пусть и не лучший вариант выхода из создавшегося положения. Сложилось. Нет, его создали! И известно, кто создатели того, что сподиялося в стране. Упадок культуры, то, что творится, в частности, с библиотеками и клубами на селе, — лучшая иллюстрация не только бесчеловечности и управленческой импотенции кучмовщины как системы власти, но и ее затхлой дремучести, бескультурья и просто отсталости на фоне тех процессов, которые происходят в мире. И что мире! Еще до прихода к власти дикой кравчуковско-кучминской орды Украина жила в других культурных измерениях. Сейчас во многих селах библиотеки если и работают, то один-два дня в неделю, и дай Бог, чтобы часов три-четыре. А сколько может работать сельский библиотекарь по пятнадцать-двадцать гривен в месяц (если их еще платят)? Один из американских журналистов, Карл Рован, сказал как-то: библиотеки — это храм учёности, а ученость освободила больше людей, чем все войны истории. Как рассматривать фактическое закрытие половины библиотек, как посягательство именно на то, что Рован назвал ученостью, образованностью? Получается, режиму Кучмы не нужны дальнейшее освобождение человека, свободная, мыслящий человек вообще? Ликвидация библиотек для детей и юношества выводит из воспитательной звена целую систему интеллектуального и морального воздействия на молодое поколение — причем не просто сложившуюся систему, а такую, которой во многих странах не существует, к ней там недодумалися и Украины, как и всем советским республикам, завидовали, что она такая есть, последовали ее. Режим Кучмы и так сделал много бед для разрушения генофонда нации, а идея Табачника призвана к исполнению с явной целью добить всякие его моральные устои. Иезуитская суть ее, как прикрывай финансовыми мотивациями, настолько очевидна, что и спорить не о чем. Да еще в Год культуры! Как же так получается — после страшной войны с фашизмом советская власть не закрывала, а создавала библиотеки, а власть независимой Украины сделала шаг фактически к уничтожению сети массовых библиотек на местах? НЕ доберешься же с моей Пронозовка в Полтаву или в Киев книгой, и кто кого в городе из села ждет? А межбиблиотечные абонементы стали фактически фикцией, и который МБА, если с библиотекарем НЕ встретишься. Куда бежать за книгой школьнику, если закроют убогие школьные библиотеки?
Убогие, собственно, все, потому что с книгоизданием в Украине катастрофа. Все закономерно: чем темнее народ, тем легче держать его на поводке. Свет знаний мешает, потому что делает людей зрячишимы, дает пищу для анализа действий власти. Библиотеки — это, по словам Герцена, открытый стол идей, стали лишними для режима, который никаких идей не признает, не исповедуют, кроме одного — набивания карманов олигархами и чиновниками. Начало свертывания библиотечной системы — это хуже даже того, который предусматривал Вольтер. Это означает не то даже, что она, эта система, становится сераля, есть гаремом, под охраной евнухов. Добивание библиотек практически доведена до победного конца, Украинский уверенно и неуклонно отлучают от престола книги, и им никогда не дано будет почувствовать себя богами. А жаль.